Провокация Фонтанки.ру против неформалов

Шерманн

2009 год

Произошло, казалось бы невозможное!

Местная интернет-газета организовала провокацию против неформалов Санкт-Петербурга.

Fontanka.ru опубликовала у себя статью Светланы Коваленко:"Панка – в ПДН, гота и растамана – к психологу" (http://www.fontanka.ru/2009/07/02/155). В этой статье автор сообщил, что власти разработали документы о том, как относиться к различным неформалам. А дальше начинается провокация.

Во-первых, в самом названии «Панка – в ПДН»… Смотрим сами рекомендации, на которые ссылается газета. Выясняется, что в ПДН (подразделение по делам несовершеннолетних милиции) нужно передавать только «андеграундных» панков, которые сейчас, фактически исчезли. А подавляющую массу остальных панков официально рекомендуется оставить в покое.

Во-вторых, читаем статью дальше: «гота-«декадента» … направить к школьному психологу». Готы-декаденты – это мы. Понятно, что нам совсем небезразлично как к нам будут относиться. А какие же на самом деле были даны официальные рекомендации?

Читаем: «Готы-декаденты: Необходимость педагогического воздействия по факту нахождения в НМО отсутствует!»

Спрашивается, зачем Фонтанке.ру нужно было натравливать школьных педагогов на готов и панков? Ведь газета описывала не свою точку зрения, а официальное мнение властей о том, как относиться не неформалам. И выпустила дезинформацию.  Хотелось бы знать – зачем?

Ясно, что всех преподавателей и всех сотрудников милиции не смогут обеспечить справочником «Неформальные молодежные сообщества Санкт-Петербурга: Теория, практика, методы профилактики экстремизма». Прочитав фальшивку с Фонтанки.ру, стражи порядка и работники учебных заведений могут начать преследовать готов и панков, полагая, что именно так и рекомендовано поступать.

Статья с Фонтанки.ру была перепечатана множеством интернет-СМИ. Фальшивые рекомендации о необходимости проведения репрессивных мер в отношении мирных неформалов оказались достоянием общественности.

Разумеется, фальшивка легко может быть раскрыта, тем более, что текст книги выложен в интернете. Но вот в чем проблема: на следующий день после публикации описанной статьи Светланы Коваленко, волшебным образом в интернете исчезли все ранее размещенные тексты книги. Самая известная в России правозащитная организация «СОВА», которая разместила у себя электронный текст книги и положительную рецензию на нее, вынуждена была написать: «К сожалению, мы вынуждены снять публикацию с нашего сайта, до полного урегулирования вопроса о возможности электронного воспроизведения текста». Исчезли и все страницы о книге, написанные ее автором. Хотелось бы удостовериться, что автор книги: gushin_vladimir – жив, а то после стирания кусков его Живого журнала, там полное молчание.  

Но даже при наличии бумажного экземпляра книги, зачем преподавателю смотреть в нее о том, что делать с панком, когда он точно знает, что надо сдавать его на учет в милицию. Ведь он хорошо помнит, что это было написано в газете.

Ну, и, конечно, риторический вопрос: зачем понадобилось газете все это.

04 июля 2009