Внезапно появившаяся на питерском горизонте группировка «Наши» сразу же привлекла к себе внимание своими заявлениями о возможности использования физической силы в отношении оппозиционных сил в России. «Новые черносотенцы» дали серию интервью о том, как именно они собираются нарушать законы, и против кого они будут применять физическую силу.

      Но «Наши» были не оригинальны. В начале прошлого века в России в Санкт-Петербурге орудовали черносотенцы, а в Ленинграде в разные времена постоянно появлялись политизированные неформальные группировки, которые ставили себе цель силой поддерживать идеологию власти. Эдакие радикальные ультраконсерваторы или неформальные «силовики-любители».

      Во время перестройки существовал целый сонм группировок, пытавшихся перевоспитывать инакомыслящих, а, главное, инакоодевающихся.

      Это группы, направляющие свою агрессию против «врагов общества» (в понимании этих групп). Особенностью их также является то, что методом физического насилия они защищают этические принципы, провозглашающиеся властными структурами, и глубоко убеждены в том, что оказывают властям неоценимую помощь. В то же время, система проповедуемых такими группами воззрений представляет обычно довольно абсурдную смесь крайне правых взглядов.

      Различные исследователи давали им разные определения: «борцы за справедливость», «молодые сталинисты», «группы крайне консервативных взглядов, нередко с экстремистским и диверсионным уклоном».

      В силу целого ряда причин, самой известной такой группировкой в конце 80-х годов стали «люберы», в честь которых подобного рода «силовики-любители» всем скопом стали называться «люберами».

      Наименование «люберские» появилось в январе 1987 года, после публикации в журнале «Огонек» статьи о существующем в подмосковном городе Люберцы мощном молодежном движении. Это движение выступало против всех иных молодежных движений, используя методы физического насилия. После этого наименование «люберы» стало нарицательным.

      В Ленинграде в разные периоды действовали подобные группы: «Красные треугольники», «Ленинцы», «Набат», «Народная милиция», «Отряд активных действий». Кроме того, в СССР были также известны аналогичные группы: «Ассенизаторы», «Дети Деточкина», «Братья Плюмбума», «Патриоты», «Первые – умно думающие».

      В подобных группах на первое место выходил культ физической силы. Весьма поощрялось занятие боксом и сравнительно новыми в тот период восточными единоборствами.

      Нередко подобные силовые молодежные формирования создавались с ведома и согласия официальных органов, имевших в то время власть и влияние. К примеру, «Отряд активных действий» создавался и, фактически, руководился лидерами профсоюзного комитета Ленинградского политехнического института им. Калинина. А к легализации «Набата» заметные усилия приложил Московский РК ВЛКСМ (Ленинград) и Городской штаб комсомольских оперативных отрядов.

      Опыт показывает, что первыми потерпевшими от подобных черносотенных организаций оказываются неформалы. Причем, не наиболее агрессивные, а наиболее заметные.

      Неформальные «силовики-любители» могут серьезно дискредитировать власть. Возможностей у черносотенных лизоблюдов не много: законных силовых методов почти нет, а использование незаконных невозможно долго утаивать – дела должны передаваться в суд. С потенциалом милиции и спецслужб их даже неприлично сравнивать. Поэтому обычно власти стараются по-тихому избавиться от идиотов.

      Ниже приведен конкретный пример того, как власти работали с подобными не слишком умными лизоблюдами. Этот пример предоставлен из книги «Молодежные субкультуры и неформальные объединения. Описание молодежных формирований. Формы и методы работы с ними». Часть 2. 2003 год. В.А. Гущин, В.А. Канаян. Издание третье (электронная версия). Данный материал распространялся в форме CD-дисков для специалистов комитетов по образованию и по работе с молодежью в некоторых регионах России.

Использование «информационно-психологических операций»

Если Вам пришла повестка из военкомата,
перепишите её 40 раз и разошлите Вашим друзьям.
И будет Вам счастье...

      В теории кризисных технологий (так называемого на Западе «crisis management» – что в русском переводе соответствует понятию «управление кризисами»), существует такая форма мероприятий как «информационно-психологические операции». В России ему наиболее соответствует понятие «активные мероприятия» – термин для обозначения операций дезинформационного характера (действия скрытного либо обманного характера).

      Термин «активные мероприятия» пришел от советских спецслужб. Этот термин существует также в журналистике и используется там в качестве профессионального жаргона, откуда и пришел в социальную работу.

      Юридически понятие «активные мероприятия» не определено, использование данного метода в правовом плане не ограничено.

      «Активные мероприятия» – это, прежде всего, распространение дезинформации.

      При проведении активных мероприятий могут быть использованы как публичные методы, так и методы включенной работы.
 

Примеры «информационно-психологических операций»

      Из операций, проводимых методом «активных мероприятий» в среде экстремистских молодежных формирований, в настоящее время мы имеем возможность рассказать об одном случае.

      В середине 80-х годов была успешно проведена операция по расформированию экстремистской группировки молодых сталинистов «Н».

Операция «Н»

Все наименования, имена и клички
членов группировки «Н» в данном тексте изменены.
Какие-либо совпадения могут быть только случайными.
 

Дело №7. «Легион»

      В папке с таким грифом находились материалы о проведении активных мероприятий по расформированию группировки «Н».

      Группа «Н» появилась в 1985 году. Создателем, главным идеологом и единственным лидером был «С».

      Основная цель «Н» – насильственное перевоспитание всех, кто, с точки зрения руководства «Н», порочит социалистический строй. Среди зримых критериев «антисоветизма» выступали, к примеру, двуцветная прическа и серьга в ушах у парней. Группой был выдвинут лозунг: «Коммунизм – любыми путями». Основным принципом было «Битие определяет сознание» (подчеркиваю, что это не описка: именно «битие», а не «бытие»).

      Структура «Н» была достаточно простой: во главе стоял начальник (почти «фюрер»), который руководил штабом. В штаб входили начальники отделов. Отделы состояли из боевиков, телохранителей, разведки и контрразведки (отдел «7с»).

      Отдел «7с» возглавлял некий «Бел». О себе он рассказывал, что ранее, в течение семи лет, был командиром охранного батальона (200 чел.) в некоем «Легионе». С его слов, «Легион» занимался сбором и покупкой оружия, с помощью которого в неких блиндажах и окопах их «учили убивать». Интересно, что на тот период «Белу» было лет 19. Если он семь лет чем-то руководил, то начинал это в 12 лет (типичный пример детской лжи). Кроме того, напомню, что в начале 80-х годов в СССР подобный «Легион» исчез бы застенках КГБ еще на самых первых стадиях своего формирования. Спецслужбы тогда работали хорошо.

      А ведь в «Н» верили в эту сказку.

      Социальный состав «Н» был неоднороден. Туда входил один милиционер, трофейщики («черные следопыты»), спекулянты, члены комсомольского оперативного отряда, валютчики, студенты различных вузов.

      Имелась своя военизированная униформа со знаками различия. Униформа была сделана на базе рабочих костюмов студенческих строительных отрядов. В качестве дополнительной символики надевался значок «Общественный инспектор по охране природы».

      Руководитель «Н» взял себе несколько кличек. Одну – в честь известного террориста времен революции и Гражданской войны, вторую – в честь «черного консула» одной из колоний Франции XVIII века. Значение последней клички было непонятно не только внешним наблюдателям, но и самим членам группировки.

      Основной деятельностью «Н» являлось избиение «в целях перевоспитания» участников всех молодежных движений, внешне выделяющихся своей символикой или атрибутикой. Имелись также неудачные попытки заняться общественным контролем за соблюдением природоохранного законодательства. В последнем случае правовые методы подменялись неправовыми: нарушителей пытались бить. Сам «С» по время таких «экологических» выездов представлялся то «помощником прокурора города», то «майором КГБ».

      Попытки полностью утилизировать антисоциальную активность «Н» в русло законных методов экологического контроля, эффекта не дали. Однако, в результате таких попыток, наладились необходимые контакты с руководством «Н». Впоследствии эти контакты были использованы для реализации «Операции «Н».
 

Разработка методик «активных мероприятий»

      Разработка вариантов ликвидации экстремистской группировки началась с изучения внутренней структуры группы и личности фюрера «Н».

      Первоначально группа «Н» представляла собой небольшую уличную группировку (гопников), функционирование которой происходило на принципах малой контактной (неформальной) группы. «С» состоял в этой уличной группе, но пользовался небольшим авторитетом, находился на самых низких ступенях иерархии.

      Все изменилось, когда «С» привнес в группу новую идеологию «борьбы с инакомыслящими и инакоодевающимися». Он стал основным (инструментальным) лидером и единственным руководителем. Поддержка лидерства обеспечивалась за счет интенсивной работы по легализации группы в различных институализированных вариантах: комсомольский оперативный отряд, молодежная дружина по охране природы, отряд общественной инспекции по охране природы. Качества эмоционального лидера у него отсутствовали почти полностью.

      В дальнейшем, с ростом численности «Н», строение группы более формализовалось. Появилось уже несколько малых контактных групп, плохо связанных друг с другом.

      Внутреннее построение группы «Н» свидетельствовало о том, что единственным фактором, связующим разные группировки «Н», был сам «С». Это означало, что именно это звено формирования было наиболее уязвимым.

      Принимая во внимание невысокий интеллектуальный уровень «С», было предложено попытаться инициировать самоликвидацию «Н» за счет высмеивания «С», выставления его перед лицом членов «Н» в весьма неприглядном виде.

      Лидер любой группы является концентрированным выражением норм морали и этики группы. Положение лидера несовместимо с ролью шута, клоуна, идиота, всеми высмеиваемого человека.

      Было разработано два варианта активных мероприятий по снижению авторитета «С» в своей группе и потере им лидерских качеств:

      Выставление «С» в качестве душевнобольного или шута, контактирующего с инопланетянами (зелеными человечками) в наиболее неправдоподобных вариантах.

      Перенацеливание «Н» на борьбу с виртуальным (несуществующим) молодежным формированием «Зеленые панки». И в дальнейшем также выставление «С» в роли шута.

      В обоих случаях динамика развития использовалась следующая: первоначально оба сюжета должны были иметь хотя бы внешние атрибуты правдоподобия. В дальнейшем почти все значимые в сюжетах компоненты постепенно доводятся до абсурда. Для усиления эффекта абсурдности и нелепости, видоизмененные с течением времени события должны были представляться в сатирическом и юмористическом изложении, с использованием сюжетов легко узнаваемых литературных произведений, вплоть до детских сказок.

      Предполагалось, что именно «реальное» участие «С» в этих «реальных» сюжетах, подтверждаемое самим «С», сможет нанести его авторитету наибольший урон и вызовет его отторжение группой.
 

Вариант «инопланетяне»

      Суть легенды сводилась к тому, что, будучи в Сибири – на реке Мсте (!), И. Блоков случайно столкнулся с базой летающих тарелок. Затем они прилетали в Ленинград и как-то контактировали с Блоковым по проблемам экологии. В итоге – подарили некий прибор, который что-то делает с мыслями человека, изменяя их в нужную сторону.

      Эта легенда выдавалась «С» мелкими кусочками, по мере того, как усваивался каждый предыдущий. Такой способ позволил минимизировать отторжение самой истории как нереальной. Затем – некоторое время к этой истории никто не возвращался.

      В какой-то момент «С» решил, что некая случайная последовательность событий (когда «повезло» сразу нескольким членам Леноблгорштаба ОИОП) есть результат воздействия инопланетного прибора. Вслед за этим он попросил «повоздействовать» этим прибором на одну его знакомую (с квартирой, машиной и дачей), чтобы та вышла за него замуж. Не бесплатно, конечно, а с расплатой после свадьбы.

      Степень идиотизма истории, по мнению ее разработчиков, уже достигла своего пика, и операцию предполагалось завершать. Апофеозом этих событий должен был стать «подкоп под психиатрическую лечебницу».

      «С» сообщили, что инопланетный прибор имеет сильное негативное воздействие, из-за чего его пришлось закопать около высокого забора близ станции Удельная (там находится психиатрическая больница им.Скворцова-Степанова). Прибор зарыт на глубине около полуметра, но ничем металлическим копать нельзя. Пластмассовым можно – например, детским совочком…

      Реальность, однако, превзошла все ожидания. «С» не пошел делать подкоп у забора психушки… он написал донос в КГБ!

      Текст доноса стоит, хотя бы частично, привести здесь дословно:

      «Довожу до вашего сведения, что Иван Блоков и Владимир Гущин, в обход Госкомитета при Совмине СССР по связям с внеземными цивилизациями, связались с одной из них, и используют в личных, корыстных интересах подаренный им булыжник, исполняющий желания».

      Официальным разбором письма занимался отдел КГБ Дзержинского района Ленинграда.

      Через полтора месяца «С» вышел из психиатрической лечебницы злой как черт. После того, как врачи начали расспрашивать его про «зеленых человечков», у него стали появляться смутные подозрения, что все это не спроста.

      История с инопланетянами сильно ударила по авторитету «С», но так как многое из этих событий он ранее держал в тайне и мало кому что-либо рассказывал, полностью выставить его идиотом в своей группе не удалось.
 

Вариант «зеленые панки»

      По этой легенде была придумана некая организация «Зеленые панки». При этом идеология и атрибутика панков была втиснута в параноидально забюрократизированную форму официальной организации.

      На тот период «панки» (в отличие от сегодняшнего дня) воспринимались как вполне «антисоветское» формирование. Забюрокраченность придавала им не просто ненормальность, но вызывала еще и нездоровый смех.

      Информация о «зеленых панках» также давалась мелкими обрывками в течение некоторого времени. «С» сразу же поверил в реальность «Зеленых панков» и стал собирать о них сведения.

      Эффект абсурдности и идиотизма в дальнейшем вносился за счет описания ритуала приема новых членов в «ЗП» (идея которого была заимствована из романа Марка Твена «Том Сойер»).

      Эффект правдоподобности достигался при описании всех этих немыслимых вещей за счет использования кондовых канцеляризмов и юридических терминов.

      Вот первый документ, который «случайно» выкрал «С»:

      «На Ваш исх. № 210 от 23.05.85 г., КМК не возражает против ритуала введения новых членов в состав «ЗП», однако настаивает, чтобы кошка, крашенная в зеленый цвет, до начала окраски была обезглавлена, так как по технологии крашения используется экспозиция порядка 60 минут при температуре 50-60оС. Кроме того, впоследствии, при ритуальном опалении кошки, могут возникнуть неприятные эксцессы в связи с нарушением «Правил содержания домашних животных», на основании которых жестокое обращение с животными недопустимо.

      Опаление кошки можно производить только на примусе, так как в соответствии со ст. 82 КоАП РСФСР разжигание костров в городе, в том числе на старых кладбищах и, тем более, ночью – недопустимо».

      Далее «С» дали украсть совершенно реальный ответ из ГИОП (Государственной инспекции по охране памятников архитектуры) о наличии в Ленинграде кладбищ – памятников архитектуры, а потом «С» прихватил также продолжение истории с кошками:

      «В дополнение на Ваш исх. 210 от 23.05.85 г., в связи с инцидентом, произошедшем во время последнего торжественного собрания на Новодевичьем кладбище, посвященного приему новых членов «ЗП», когда в результате непрофессионального обезглавливания кошки маникюрными ножницами было допущено шумовое загрязнение окружающей среды (более 45 дБ), КМК МИОП предлагает заменить ранее производимое обезглавливание кошек на их усыпление путем введения им в вену 5 мл вишневого сиропа».

      Всего было подготовлено 8 таких документов. В них идиотизм нарастал по мере того, как предыдущий усваивался «Н».

      «Н» очень серьезно взялся за «выведение на чистую воду» антисоветчиков, создавших «Зеленых панков». Структура «Н» теперь быстро менялась. Головным отделом стал «7с», занимавшийся сбором информации о «Зеленых панках». Выяснялись адреса зеленых панков, взятых из утащенного списка (в котором был перепечатан перечень лиц, присутствовавших на Всероссийской конференции по природоохранному просвещению в Москве в 1979 г.). В Ленинграде нашлись однофамильцы кое-кого из этого списка. За некоторыми из них «7с» попытался организовать слежку.

      Основным мероприятием «Н» в плане войны с зелеными панками предполагался погром «ЗП» на Новодевичьем кладбище. Однако «С» не выдержал и решил устроить маленький шантаж. Сохранилась магнитофонная запись его разговора с зам. начальника Леноблгорштаба инспекции ВООП. За то, что материалы о «Зеленых панках» не будут переданы «куда следует» (в СССР под «куда следует» обычно подразумевалось КГБ), «С» потребовал три почетные грамоты от ЦК ВЛКСМ:

• Учти, у меня фотокопии всех десяти писем с твоими панками.
• Хм… (Откуда десять? Было всего восемь! Да и фотокопий не было – он их переписывал от руки!). Какие письма? Там где: «Помнишь, кто хвалил твои желтые чулки с подвязками накрест?» [Для тех, кто подзабыл, напомню, что эта фраза взята из советского кинофильма «Двенадцатая ночь» – экранизации одноименной пьесы Вильяма Шекспира. Там очень похожим образом, с помощью подложного письма, поиздевались над дворецким Магнолио].
• (удивленно) Там такого не было. Мне нужны грамоты!
• Это что? Маленький шантаж?
• (возмущенно) Почему же это маленький?
• Да, я пишу фантастический роман. У меня кто-то постоянно из рукописи страницы прет. Это не ты, случайно?
• (со злостью) Теперь тебе весь роман придется написать за несколько дней … пока письмо идет. Там с тобой разберутся…

      Однако «С», вспомнив не совсем удачный донос об инопланетном булыжнике, в КГБ писать не стал.

      Роман, правда, смеха ради все же написали. Временами кусочки из него читали знакомым из «Н». «С» знал об этом, но считал, что все это хитрые увертки «зеленых», чтобы запутать следы по «зеленым панкам».

      Через некоторое время, в течение которого «С» подкидывались разные не менее идиотские доказательства существования зеленых панков, в «Н» произошли глубокие изменения. «С», занятый, преимущественно, поисками зеленых панков, запустил все остальные направления работы. Фактически, развалились подразделения боевиков. Отошло от «Н» небольшое фашистское формирование. Назрел раскол внутри «Н».

      Наиболее экстремистски настроенную группировку в «Н» сколотил вокруг себя «Бел». Вслед за этим последовала серия изгнаний различных бывших соратников «С», как «покушавшихся на его место». После этого «Бел» захватил все ключевые посты в «Н» и, фактически, отстранил «С» от власти. Правда, к этому времени от бывшего крупного формирования «Н» осталась небольшая группа.
 

Агенты влияния: «Бяка» и «Бука»

      На завершающем этапе ликвидации «Н» в руки руководителя «7с» попала фотокопия некоей обзорной справки о молодежных формированиях Ленинграда, написанной на имя начальника «КОМПСАГ 7-го Управления». Зная, как долго переписывать вручную этот многостраничный документ, пришлось самим делать его фотокопию. Вот небольшая выдержка из этой справки:

      «В процессе обследования ста двадцати молодежных групп было выявлено одиннадцать с эконаправленностью…

      - Группа «Черный эколюб». Имеются попытки использования черной магии для борьбы с нарушителями природоохранного законодательства. Члены группы уверены, что серьезные ухудшения здоровья отдельных руководителей производств, допустивших незаконный сброс сточных вод в Неву, вызван действиями группы. Внутри группы проведен диспут по вопросу использования телепатии в целях экопропаганды.

      - Группа «Загадочный альтруист»… Выход на группу произошел в результате расследования факта высадки деревьев в течение одной ночи в котловане на стройплощадке. В связи с необходимостью согласования вырубки деревьев, строительство дома было задержано на четыре месяца…»

      - В группе «Н» работают два агента под кличками «Бяка» и «Бука». Формальный лидер «Н» туп и крайне ограничен, в общем управлении группой его роль незначительна».

      Агентов «Бяку» и «Буку» в «Н» выискивали, косясь друг на друга. Долго искали.
 

Рекомендовано распуститься!

      В начале 1987 года в журнале «Огонек» появилась большая критическая статья о московских люберах. Один из знакомых «С», известный в «зеленых» кругах под кличкой «Грей», написал в журнал историю об «Н».

      Вместо редакции журнала письмо попало в Комитет госбезопасности.

      В мае 1987 года Василеостровский отдел КГБ пригласил к себе «С» на беседу.

      «С» сложил в папку всю перехваченную переписку по «Зеленым панкам», дописал что-то от себя и понес все это в КГБ. Неделю там это читали (похоже, папка ходила по разным отделам). Вслед за этим «С» настоятельно порекомендовали распустить организацию.

      Если сказать, что «С» перепугался – то это ничего не сказать. Заявление о роспуске был оглашено мгновенно.
 

Постскриптум

      Самороспуск прошел безболезненно, так как в группе к этому времени осталось уже очень мало народа.

      Истории о «булыжнике, исполняющим желания» и о «зеленых панках» впоследствии были использованы в качестве прикольных историй при работе с хиппи.

      «С» ушел консультантом в «ОАД». А «Бел» еще пытался какое-то время действовать с остатками «7с». Он написал серию доносов в КГБ, в том числе и на самого «С», но этим его деятельность и ограничилась. Экстремистская организация прекратила существование.

      Вся эта история получила большую огласку. И сослуживцы зам. председателя КМК МИОП И. Блокова – одного из крестных отцов «Зеленых панков» – преподнесли ему на день рождения инкрустированный мельхиором рог с надписью «Любимому вождю в день славного юбилея. Зеленые панки». Этот рог долго висел в помещении Леноблгорштаба ОИОП, напоминая о прошедших событиях.